文章里提到的几个故事�买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为�破坏�

<p></p> <p style="text-align:justify;"><strong>《<strong>族际[通婚受法律保护，婚姻自？由不容侵犯！</strong>》</strong></p> <p style="text-align:justify;">中国民族报社主办公众号“道中华”近日发布的这篇文章，态度非常清楚，也非常坚定：族际通婚合法、正当、受法律保护；任何干预、攻击、网暴乃至威胁他人婚姻自由的行为，都是对国家法律的无视，是必须被纠正、被制止的。</p> <p></p> <p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:justify;">这不是“观点”，而是国家立场。</p> <p style="text-align:justify;">文章里提到的几个故事，其实一点都不“特殊”。新疆喀什巴楚的维吾尔族小伙玉苏普·热西提，和来自四川的康欢，在四川大学相识相恋；乌恰县的维吾尔族姑娘米娜瓦，和汉族丈夫芦自成相守二十多年，日子安稳平实；歌手希林娜依·高，有一位汉族父亲和一位维吾尔族母亲，她的音乐启蒙就来自母亲的歌声。</p> <p style="text-align:justify;">这些都是活生生的人，不是“案例”，更不是“样本”。他们的生活，也不是给谁表演“融合叙事”，只是普通中国人的婚姻与家庭。</p> <p style="text-align:justify;">可偏偏就在这样的现实面前，一些刺耳的杂音开始出现了。</p> <p style="text-align:justify;">“背叛民族”“玷污血统”“不配”“对不起父母祖宗”“背叛XX宗教”——这些话，不是讨论，是宣判；不是表达意见，是道德私刑。更严重的，还有持续网暴、人肉搜索，甚至赤裸裸的死亡威胁。有人把键盘当成刑具，把网络当成法外之地，仿佛只要打着“民族”“宗教”的旗号，就可以凌驾于一切之上。</p> <p style="text-align:justify;">必须说清楚：这条路，走不通，也走不远。</p> <p style="text-align:justify;">中国是一个法治国家。婚姻自由不是模糊概念，而是写进法律条文里的公民基本权利。《民法典》婚姻家庭编明确规定：婚姻家庭受国家保护，实行婚姻自由，一夫一妻，男女平等；禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。这些条款，没有任何“附加条件”，也没有给任何人留“解释空间”。</p> <p></p> <p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:justify;">只要双方自愿、依法登记，这段婚姻就合法有效，受国家保护。谁来阻挠、干涉、威胁，谁就在挑战法律底线。</p> <p style="text-align:justify;">从历史上看，族际通婚更不是什么“新现象”。早在《唐律疏议》中，就已经明确“不禁异族通婚”。几千年来，正是通过不断的交往、交流、通婚，各民族血脉相融、文化互鉴，才形成了今天的中华民族共同体。否认这一点，本身就是对中国历史的割裂式理解。</p> <p style="text-align:justify;">可为什么到了今天，反而有人开始倒退？</p> <p style="text-align:justify;">答案并不复杂。有些人把“民族”“宗教”当成绝对化标签，把复杂的现实简化成非黑即白的对立；有些人缺乏基本的法治意识，习惯用“传统”“教义”去压倒法律；还有一些人，在现实生活中找不到存在感，便在网络上通过极端言辞制造对立，获得虚假的“道德优越感”。</p> <p style="text-align:justify;">尤其危险的是那种“教法高于国法”的观念。必须再次强调：不论信仰什么宗教，首先是中华人民共和国公民。公民就必须遵守国家法律。“国大于教，国法大于教法”，这是任何时候都不能突破的底线。所谓“教法”，不在国家立法体系之内，任何宗教规范，都只能在法律框架内运行。</p> <p></p> <p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:justify;">当有人试图用“你不配当穆斯林”“你违背教义”来干涉他人婚姻时，本质上已经不是宗教问题，而是赤裸裸的违法问题。</p> <p style="text-align:justify;">再说所谓“血统纯洁”。这是一个在现代社会里本就站不住脚的概念。中国不是靠“隔离”走到今天的，而是靠融合。用“纯不纯”去衡量婚姻，本身就是一种民族歧视；用这种说法去攻击具体的人，更是对人格尊严的践踏。</p> <p style="text-align:justify;">更需要警惕的是，网络暴力正在被一些人“正常化”。他们把辱骂说成“表达情绪”，把威胁说成“气话”，把围攻说成“舆论监督”。但在现实法律体系中，这些行为都可能构成侵权，甚至犯罪。网络不是法外之地，键盘敲下去的每一句话，都可能成为证据。</p> <p style="text-align:justify;">国家相关部门的态度，其实一直非常明确：支持婚姻自由，反对任何形式的民族歧视；鼓励各民族交往交流交融，反对制造对立；依法保护公民合法权益，依法打击违法行为。</p> <p style="text-align:justify;">这不是“某一篇文章”的态度，而是长期、一贯、清晰的立场。</p> <p style="text-align:justify;">奉劝那些还沉浸在极端叙事中的人一句：认清现实吧。中国社会已经进入一个各民族大流动、大融居的时代。你不可能用几句口号，把世界重新拉回封闭与隔离。更不可能用网暴和威胁，阻挡法律所保护的个人选择。</p> <p style="text-align:justify;">真正的民族尊严，不是控制他人的人生；真正的信仰坚守，也不是伤害无辜的人；真正的共同体意识，是尊重差异、承认多样、在法律框架内共处。</p> <p></p> <p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:justify;">婚姻是桥梁，是纽带，是“家这个最小单元”的稳定器。无数普通、真实、幸福的族际家庭，正在一点一点夯实社会的信任基础。谁在攻击他们，谁就是在破坏这种基础。</p> <p style="text-align:justify;">最后说一句重话：族际通婚合法，婚姻自由无罪。干预、破坏、网暴、威胁他人婚姻的行为，既不“正义”，也不“神圣”，只会把自己推向法律和人民的对立面。</p> <p style="text-align:justify;">回到法治，回到常识，回到人民中来。这是唯一的出路。</p> <p>作者：没门，自由撰稿人。</p> <p></p>